По мнению Верховного суда, сумма НДФЛ, уплаченная компанией с вознаграждения адвоката, такая же часть судебных расходов, как и сумма, которую адвокат получил на руки.

Источник: Определение ВС от 09.08.2018 № 310-КГ16-13086

Так, организация выиграла спор с налоговой инспекцией и обратилась в суд повторно, чтобы взыскать с проигравшей стороны судебные издержки, в частности, вознаграждение, выплаченное адвокату. Фирма хотела, чтобы инспекция возместила всю сумму, потраченную на адвоката, включая НДФЛ.

Первоначально суды посчитали, что проигравшая сторона должна возмещать только сумму, непосредственно полученную защитником. Аргументировали свою позицию судьи тем, что перечисление в бюджет НДФЛ не может быть расценено как судебные издержки, так как удержание и перечисление налога – это обязанность налогового агента, предусмотренная статьей 226 НК РФ.

Однако Верховный суд постановил, что поскольку выплата адвокату вознаграждения без перечисления обязательных платежей в бюджет невозможна, НДФЛ – является частью судебных расходов и подлежит возмещению ответчиком.