Компании удалось через суд отменить штраф за несвоевременное представление СЗВ-М. В рассматриваемой ситуации организация вовремя сдала отчет, но указала в нем номер предыдущего отчетного периода («07» - июль вместо «08» - август).

Источник: Определение ВС РФ от 22.01.2018 № 301-КГ17-20650

Свою ошибку компания обнаружила уже после истечения срока сдачи СЗВ-М и тут же представила отчетность с правильным номером периода. Но Пенсионный фонд, проведя проверку, пришел к выводу, что срок сдачи отчета был нарушен и назначил штраф за опоздание.

Однако Верховый суд отменил решение фонда.

Доводы судей таковы:

- сведения за июль ПФР уже получал ранее и они не были идентичны тем, что содержались в СВЗ-М с ошибочным номером периода;

- представленный с ошибкой отчет был обозначен как «исходный»;

- организация представляла возражения на акт проверки с пояснениями, почему исправила ошибку.

Т.е. сотрудники ПФР должны были понять, что второй исходный СЗВ-М за июль на самом деле своевременно представленный отчет за август, но с технической ошибкой. А значит, оснований для назначения штрафа у фонда не было.