Безнадежный долг списан с опозданием: налоговые последствия |
Верховный суд постановил: если организация не учла безнадежную дебиторскую задолженность в расходах по налогу на прибыль в периоде, когда истек срок исковой давности, она вправе сделать это в последующих периодах. Источник: Определение Верховного Суда от 19.01.2018 № 305-КГ17-14988 Так, компания в 2012 году учла в составе «прибыльных» расходов дебиторскую задолженность, срок исковой давности для взыскания которой истек в предыдущих налоговых периодах (2009-2011 гг.). Налоговики посчитали, что списывать такие долги нужно было непосредственно в периодах, когда истек срок исковой давности. И на основании этого вынесли решение о доначислении юрлицу налога на прибыль. Однако суды, в т.ч. ВС, встали на сторону налогоплательщика. Ведь при обнаружении ошибок, относящихся к прошлым периодам, которые привели к излишней уплате налога, компания вправе не сдавать уточненки за прошлые годы, а произвести перерасчет налоговой базы текущего периода. При этом предполагается, что к моменту исправления ошибки не истек установленный НК трехлетний срок возврата (зачета) переплаты, поскольку лишь в течение этого срока организация вправе распоряжаться соответствующей суммой излишне уплаченного в бюджет налога. |