Банк по «антиотмывочному» закону ограничил доступ компании-клиента к совершению операций с использованием электронных средств платежа. Из-за этого организация была вынуждена использовать бумажные платежки. А комиссия за обработку платежек на бумаге оказалась значительно выше, чем вознаграждение за совершение аналогичной операции по цифровым документам.

По итогу банк списал с компании в качестве комиссии более 2 млн рублей.

Организация обратилась в суд для признания суммы списанной комиссии необоснованным обогащением и взыскания с банка этой суммы с процентами.

В конце концов дело попало на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, которая постановила: с учетом того, что банк ввел повышенный тариф за исполнение бумажных поручений в одностороннем порядке после заключения договора банковского счета, а также того, что у компании отсутствовала возможность использовать электронные документы, повышенная комиссия в данном случае является заградительным тарифом, мешающим клиенту банка свободно распоряжаться собственными деньгами, находящимися на банковском счете.

В связи с этим акты трех инстанций, которые не поддержали компанию, были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС от 26.12.2024 № 305-ЭС24-16889